Proposition de réforme du forum

[Rarax]

Bonjour tout le monde !

Bon, je pense ne pas vous apprendre que ce forum coule et n'a jamais fonctionné... Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas d'équipe administrative.
Nous avons proposé qu'il y ait un admin et 2 modos par "organisation", chose extrêmement vague qui est dificile à définir (une guilde où il y a des rolistes mais pas que est-elle une "organisation" ?!).

Ce fonctionnement est tout bonnement foireux.

Alors je propose de changer la donne : nous élirons 3 à 5 administrateurs (pour ma part, je pense que 3 suffiront largement) au plus vite parmi ceux qui se présenteront (en donnant une date limite de vote). Une fois les admins en place, ils devront se charger de créer en profondeur le forum. Eux-même pourront choisir des modérateurs parmi ceux qui se présenteront à ce poste (avec nombre limité de modérateurs selon le nombre d'inscrits ?).

Pour ce qui est des organisations... Si elles le souhaitent, elles peuvent créer une section à eux et créer des "ambassadeurs".

En ce qui concerne le fonctionnement du forum, ce sera aux admins de s'en charger. Toutefois, une section sera ouverte pour que les joueurs (n'importe qui) puissent proposer des changements du forum. Si la majorité l'emporte, les admins devront s'y plier.

Je précise que ces admins ne serviront qu'à gérer le forum et à la faire fructuer. Ce forum ne devra rester qu'une base d'information généralisée pour le role play ce qui sera bien plus simple pour communiquer (au lieu de poster sur 10 forums différents qu'on organise un event, on pourrait le faire uniquement sur celui-ci et l'officiel).

Nous en parlerons à la réunion, bien évidement.
Je vous laisse jusqu'au 25 décembre pour voter oui ou non à cette réforme. Toutefois, si c'est non, avec d'autres personnes nous tenterons quand même d'ouvrir un autre support RP du serveur car celui ci coulera forcément...

[doudou-lol]

Oui je trouve ça bien pour la bonne santé de ce forum x)

Je vote pour!

Lucky-bluff, disciple écaflip, cercle 111

[Born]

Je ne suis pas d'accord.

Le système actuel n'est pas le moins du monde foireux, il n'a pas fait ses preuves parce qu'il n'a jamais été mis en place. Et pourquoi? Parce que les personnes censées se présenter à la base pour administrer le forum n'en ont plus le temps, ont arrêté le jeu pour certaines d'entre elles.

Il suffit d'en reparler à la prochaine réunion Role Play, de rappeler aux organisations qu'il faut choisir leurs représentants, et le tour sera joué.

Je ne vois surtout pas en quoi le système que tu proposes est différent de l'actuel, le seul changement concret est de remplacer les administrateurs provenant d'organisations par des organisateurs volontaires venant d'un peu partout. Qui sont des humains comme les autres et que ne seront pas forcément disponibles jusqu'à la fin des temps, tout comme les représentants d'organisations.

Tout le reste, n'est que la définition actuelle de ce que doit être le forum, rien de nouveau là-dedans.

[Rarax]

Le problème c'est surtout que c'est par organisation... Ca complique vachement les choses.
Autant prendre des admins venant de n'importe où !

Quant à l'absentéisme, on peut imposer des règles bien simples : au bout de 2 mois d'absence sans qu'on ait été prévenu, il est démis de ses fonctions et on vote pour que quelqu'un le remplace.

De plus, avec le système actuel si jamais une organisation coule (comme ce fut le cas pour le Compte Oirgelet), on se retrouve amputé d'un admin sans pouvoir le remplacer.
Ce système est trop restrictif et manque cruellement de souplesse à mon goût. Avoir 5 admins venant de n'importe permet d'avoir par exemple deux admins d'une même organisation, plusieurs admins pour les "indépendants" (qui ne peuvent réellement être représenté par quelqu'un vu qu'ils sont indépendants ) et de changer d'admin très simplement si jamais un d'eux part.

[SPWquatre]

Pour moi, cet aspect : "On en prend un de chaque" complique vraiment les choses, je confirme. C'est certes un bon idéal démocratique mais entre ceux qui arrêtent (Elyfee par exemple, ceux qui changent souvent (Deniat), etc... je pense qu'on s'en sortira jamais.
Le plus simple est tout simplement de prendre les rolistes les plus susceptibles d'être les plus placés pour être admin. Un paquet de critères rentre alors en jeu : l'activité (pas forcement 24/24 mais bon, pas un passage une fois par mois non plus sauf absence IRL prévenue), l'expérience en rôle-play, la motivation (toujours), le niveau de français ( ), l'implication dans la communauté,...

Bref, effectivement, la réunion de ce soir est une occasion de faire bouger les choses. Et j'espère ce que sera le cas, car je pense que ce projet pourrai être fort utile aux rôlistes.

[Born]

Dans ce cas ça complexifie l'histoire des votes, il va falloir les faire sur ce forum?

On sait déjà qu'il y a eu par le passé quelques mécontents vis à vis de l'organisation du Saut à Lilystique, en particulier du fait qu'ils ne soient pas (seuls) administrateurs. Si quelqu'un a une solution qui nous évite de passer par cette solution du vote qui risque d'être compliquée (coucou les votes * 15 pour un illustre inconnu (ou une identité secrète) grâce à des personnes n'ayant rien à voir avec le Role Play).

Au moins, les votes par organisations permettaient de s'assurer des administrateurs, c'est ça qui rendait la solution plus intéressante.

[Rarax]

Faisons un vote sur ce forum mais dans une section réservée à un électorat sélectionné auparevant à travers une candidature pour ne pas avoir de kikoo ? ^^
Mais c'est vrai que l'avantage du système actuel était que le vote était fait par les organisations... C'est aussi un défaut vous me direz.

[Born]

Faisons un vote sur ce forum mais dans une section réservée à un électorat sélectionné auparevant à travers une candidature pour ne pas avoir de kikoo ? ^^

Il faudrait éviter de passer par des solutions trop subjectives qui peuvent mettre une dizaine d'années à être mises en place, ne pense tu pas?

[Rarax]

C'est aussi très juste. ^^

Bon ben au pire on aura des votes de purs inconnus...
Mais si tu veux mon avis, il y en aura pas beaucoup... Qui irait s'embêtait à aller sur ce forum pour voter un truc comme ça ? xD Mais la solution que j'avais proposé pourrait servir à des votes postérieurs... Nous n'y sommes pas encore.

[SPWquatre]

Le plus gros problème, c'est de faire la distinction entre les rolistes au sens où ce forum l'entend, et le reste...
Je ne vois pas trop comment faire.

[Rarax]

Non mais sérieusement... Pensez-vous que des gens se foutant complètement du RP iraient ici ?

[SPWquatre]

Non, mais des personnes se voulant rolistes sans vraiment coller aux critères, oui.

[Rarax]

Mouais...

Du moment qu'ils font du role play, why not ?

[Born]

C'est aussi très juste. ^^

Bon ben au pire on aura des votes de purs inconnus...
Mais si tu veux mon avis, il y en aura pas beaucoup... Qui irait s'embêtait à aller sur ce forum pour voter un truc comme ça ? xD Mais la solution que j'avais proposé pourrait servir à des votes postérieurs... Nous n'y sommes pas encore.

Imagine. Je suis un rôliste, j'ai envie d'administrer le forum étouétou. Sauf que je suis a priori mal parti pour être élu, d'autres ont plus de chances que moi. Je n'ai qu'à demander à une dizaine d'amis de ma liste de s'inscrire sur le forum et de voter pour moi, comme ça je suis tout de suite largement mieux parti. Alors que ces votes comptent pour du beurre.

Comprends tu?

[Rarax]

Dans ce cas, que proposes-tu ?

[Estalya & Estacrya]

Donc, concernant les votes, l'idée de "présence" et, surtout, de participation a été proposée.

Maintenant, si c'est adoptée, il faut donner un "degré" de participation.
Bien évidemment, il faut aussi que la participation se poursuive dans le temps, c'est-à-dire que la personne doit persister dans sa présence au sein du Saut après les votes, qu'il aie été élu ou non, qu'il aie voté ou pas.

[Rarax]

Au fait, tout le monde a-t-il été pour la réforme à la réunion ?

Car dans ce cas, pourquoi ne pas procéder au vote au plus tôt ?

Bon avant tout, il faut clore ce débat.

Pour un degré de participation ? Un message par semaine au moins ? xD
Au pire, si on se rend compte que l'intéressé ne participe pas assez, les rôlistes auront le droit de protester et de voter pour un changement d'administrateur (c'est le pouvoir du peuple ) ou bien les admins décider de le virer sous accord des rôlistes.

Car on ne peut vraiment donner une base pou calculer la participation.

[SPWquatre]

Car dans ce cas, pourquoi ne pas procéder au vote au plus tôt ?

On attends le premier jet de liste de la part de Born. Puis nous réagirons et quand tout le monde sera d'accord, nous pourrons procéder au vote.

[Estalya & Estacrya]

Pour un degré de participation ? Un message par semaine au moins ? xD .

Quand je parle de participation, ce n'est pas un message, mais le contenu des messages, et les interventions intéressantes, voir pertinentes.

Au
pire, si on se rend compte que l'intéressé ne participe pas assez, les
rôlistes auront le droit de protester et de voter pour un changement
d'administrateur (c'est le pouvoir du peuple ) ou bien les admins décider de le virer sous accord des rôlistes.

D'abord, il faut savoir les "actes" nécessaires à un "grade de votant" avant d'évoquer celui des élus

Car on ne peut vraiment donner une base pou calculer la participation.

En donner une, non, effectivement, mais trouver une manière de "noter" la participation active et, je me répète, pertinente, oui !

[Born]

Ne cherchez pas compliqué alors que l'on peut faire simple, on va dresser une liste des personnes qui nous parlent le plus et qui ont participé aux réunions, on y ajoutera les rôlistes que l'on reconnaît en tant que tels, et si certains souhaitent s'ajouter à la liste ils n'auront qu'à en faire la demande, qu'on examinera en fonction d'une brève présentation ça suffira pour les votants.

Le but n'est pas d'avoir une "élite" qui vote, c'est quand même la communauté, on veut juste éviter les personnes n'ayant rien à voir avec le Role Play

[Rarax]

Ne cherchez pas compliqué alors que l'on peut faire simple, on va dresser une liste des personnes qui nous parlent le plus et qui ont participé aux réunions, on y ajoutera les rôlistes que l'on reconnaît en tant que tels, et si certains souhaitent s'ajouter à la liste ils n'auront qu'à en faire la demande, qu'on examinera en fonction d'une brève présentation ça suffira pour les votants.

Le but n'est pas d'avoir une "élite" qui vote, c'est quand même la communauté, on veut juste éviter les personnes n'ayant rien à voir avec le Role Play

Voilà ! Là je suis d'accord !

c'est pas une élite qu'on veut, c'est une communauté.

[Estalya & Estacrya]

Je ne parlais pas d'élite, fort heureusement, je me suis trop expliquée


Donc, selon tes dires, Born, ce serait, en quelque sorte, les "créateurs" du Saut de choisir et, par la suite, tous ceux qui agrandissent la communauté ?
Et bien je te rejoins totalement, car cela créera vraiment ce que je recherchais moi-même


À fortiori, ça voudrait dire que chaque membre peut se présenter à "l'administration" ?

[SPWquatre]

Heureusement que c'est exactement ce qui était indiqué depuis le début dans le compte-rendu et ce qu'on avait convenu pendant la réunion
(Estalya aurai-elle changée pour un iop comme Rarax ? )

[Estalya & Estacrya]

Donc, une personne novice comme moi pourrait se présenter ?

Le soucis qui se posera, c'est qu'un novice administrant n'apportera rien en soi, si ce n'est une image de liberté démocratique.
C'est pourquoi, comme ça avait été évoqué par Deniat à la réunion, il faut un conseil administratif.


Ensuite, il faudrait au moins que l'un des "créateurs" puisse faire parti de ce conseil, ne serait-ce que pour garder une certaine "main-mise" sur des questions difficiles et éviter les dérives qui iraient à l'encontre du Saut.

Donc il n'y aurait pas forcément chaque organisation représentée au conseil.

[SPWquatre]

Donc il n'y aurait pas forcément chaque organisation représentée au conseil.

On l'a déjà dit, c'est ce qui nous a bloqué depuis le début. Si il n'y a aucune personne apte à gérer ce forum dans l'une des organisations, l'un d'eux devra quand même être élu en raisonnant comme ça. Parallèlement, si deux personnes d'une même organisation étaient plus aptes que lui, l'un des deux devra renoncer à l'administration, alors qu'il aurait pu être plus efficace. Sans compter les rolistes s’impliquant sur plusieurs plans, posant problèmes.

Donc, une personne novice comme moi pourrait se présenter ?

Novice dans quel sens ? Car ton implication dans le communauté Role-play ne date pas d'hier alors si tu es novice, que sont les autres ?
Quoiqu'il en soit je juge (mais attendons la liste de Born) que tu mérites parfaitement d'être dans la liste des votants et donc pas extension, te présenter. Pour l'implication dans la communauté, tes talents de RP en jeu et ton français, j'ai déjà pu voir que tu étais très bien.

[Contenu sponsorisé]